Naturvårdsverket medger brister i riktlinjer för entreprenadberg
Naturvårdsverkets nya riktlinjer för hantering av entreprenadberg har väckt starka reaktioner inom bygg- och anläggningsbranschen. Nu medger myndigheten att vägledningen inte blev så tydlig som man hade önskat.
Samtidigt betonar Naturvårdsverket att riktlinjerna inte ska leda till omfattande provtagning eller kraftigt ökade kostnader i stora infrastrukturprojekt.
Branschen riktade skarp kritik
Sveriges Bergmaterialindustri (SBMI) har tidigare kritiserat de nya riktlinjerna. Enligt branschorganisationen lämnar dokumentet alltför stort utrymme för olika tolkningar.
Dessutom befarar många aktörer att otydliga regler kan skapa osäkerhet i både planering och genomförande av bygg- och anläggningsprojekt.
Därför har flera företag efterfrågat tydligare besked från myndigheten.
Naturvårdsverket håller delvis med
Naturvårdsverket medger nu att riktlinjerna hade kunnat bli mer lättolkade.
En av myndighetens handläggare, som deltagit i arbetet med vägledningen, säger att ambitionen var att skapa större tydlighet.
Samtidigt konstaterar myndigheten att resultatet inte fullt ut motsvarade förväntningarna.
Ingen generell ökning av provtagningen
Trots kritiken avvisar Naturvårdsverket uppfattningen att de nya riktlinjerna automatiskt leder till mer omfattande provtagning.
Myndigheten anser istället att bedömningar även fortsättningsvis ska anpassas efter varje enskilt projekt.
Dessutom menar Naturvårdsverket att riktlinjerna inte syftar till att öka kostnaderna för bygg- och anläggningssektorn.
Entreprenadberg används i många projekt
Entreprenadberg uppstår vid exempelvis:
- vägbyggen,
- järnvägsprojekt,
- tunnlar,
- bostadsområden,
- större markarbeten.
Därför påverkar riktlinjerna en stor del av den svenska bygg- och anläggningsbranschen.
Samtidigt efterfrågar många entreprenörer tydliga regler som minskar risken för olika bedömningar mellan myndigheter och kommuner.
Tydliga regler skapar trygghet
Branschföreträdare menar att gemensamma och lättolkade riktlinjer ger bättre förutsättningar för effektiva projekt.
Dessutom minskar tydliga regelverk risken för förseningar, ökade kostnader och osäkerhet vid tillståndsprocesser.
Därför fortsätter diskussionen mellan myndigheter och branschorganisationer om hur vägledningen kan förbättras.
Sammanfattning
Naturvårdsverket erkänner att de nya riktlinjerna för entreprenadberg kunde ha varit tydligare efter den kritik som kommit från byggbranschen.
Samtidigt betonar myndigheten att vägledningen inte ska leda till omfattande provtagning eller ökade kostnader. Frågan väntas dock fortsätta engagera både myndigheter och företag inom bygg- och anläggningssektorn.